作为今年新机最多的厂商之一，魅族到目前为止已经推出14款机型，真正做到了“月月有新机”。其中，最后一款（理论上是这样的，鬼知道魅族还会整出什么幺蛾子）的魅蓝Note5是于这个月6号亮相的，在发布当天，我们便对该机做了全面的评测，如果感兴趣的朋友可以点击《魅蓝Note5评测：论持久能力你们都是...》进行复习。

　　今天我要说的是魅蓝Note5的续航。从魅蓝 note3开始，魅族将该系列的续航作为强大的卖点，而此次的魅蓝Note5，也不出意外地延续了这一优势，以致于其口号只比上一代多了两个“更”字——快的更漂亮，薄的更持久。所以，按照魅族的说法，在魅蓝 note3续航本就强悍的基础上，魅蓝Note5的续航还要更加出色。

　　口说无凭，还是来看看它的实际表现吧。

其实，电池容量小了

　　影响一部手机续航的最重要硬件因素当属电池，魅蓝Note5在8.1mm的机身内置入了4000mAh大容量电池，相比之下，魅蓝 note3的电池容量为4100mAh，机身厚度为8.2mm。也就是说，魅蓝Note5在保证电池容量的前提下将机身厚度降低了。

4000mAh电池

　　再横向跟同样主打续航的千元机红米Note 4比较，红米Note 4配备4100mAh电池，容量上比魅蓝Note5多，但机身厚度达到了8.35mm，手感无疑更厚重，可以说魅蓝Note5在轻薄设计上还是要优于同级对手的。

但是，优化功力强了

　　魅蓝Note5发布距离上一代整整8个月，在这期间，我们目睹了魅族花半年时间打磨PRO 6s续航的不可思议，而魅蓝Note5在续航上的进步更让我“万万没想到”。要知道，魅蓝Note5的处理器与上一代相同，其他硬件如运存虽然有区别，但这些不足以对续航产生大的影响，所以该机有更强的续航能力主要归功于系统优化能力。

　　上来就先摆结论可能有人不服，的确，无凭无据的谁会相信？所以接下来有必要给大家展示真实的测试数据。

　　如下图，这是魅蓝Note5和魅蓝 note3的“5小标准续航测试”对比图，其中蓝色曲线代表魅蓝Note5。从总的耗电趋势来看，魅蓝Note5从始至终都比魅蓝 note3要更加省电，而且越到后面，两者的剩余电量差距越大。最终，魅蓝Note5剩余电量56%，也就是说连续使用5小时候还没有耗完一半电量；而魅蓝 note3虽然续航成绩也不错，但最终只剩余37%，比魅蓝Note5足足多耗电19%，这19%意味着啥，先往下看。

5小时标准续航测试

　　下面的柱状图是上图的衍生版，它显示了两台手机单个测试项目的耗电量，蓝色依然代表魅蓝Note5。整体而言，魅蓝Note5没有任何一个项目的耗电量是高过魅蓝 note3的，只有电子书和电话两个环节保持一致，其他环节均为魅蓝Note5领先。其中，魅蓝Note5在视频播放、拍照和微博等项目的功耗控制上有了长足的进步，这对于喜欢把手机当成娱乐影音工具的朋友来说是个好消息。而前文提到的19%电量，足够让魅蓝Note5多“看半小时在线视频、本地视频+播放半小时本地音乐+拍照半小时+浏览半小时电子书”。

　　有趣的是，在测试过程中，魅蓝Note5还发生了一件匪夷所思的事，那就是在充满电后，在线播放视频半小时，竟然没有掉电。幸亏机智的我，分析这可能只是偶然因素，于是在多次重复测试后得出了正常结果。

单项目耗电对比

　　跟上一代PK完，再与红米Note 4比一比。作为市面上唯一跟魅蓝Note5有一战之力的千元机，红米Note 4没有让我们失望，在5个项目中有2个与魅蓝Note5持平，而其他几个项目也相差不大。怎么说呢，不是红米Note 4续航能力不强，而是碰到魅蓝Note5“算它倒霉”。不过话说回来，两款手机发布时间相差超过3个多月，因此比较起来并不是100%公平。

魅蓝Note5与红米Note 4续航对比

　　除了耗电快慢，充电的速度也是影响手机续航体验的因素。魅蓝Note5新增18W安全快充技术，即使电池容量大至4000mAh，也能在短时间内迅速恢复电量。经过测试，魅蓝Note5充满电只需97分钟，40分钟即可充满一半的电量，而没有快充的红米Note 4，充满电则要耗时2小时以上，快充的优势在这时体现得淋漓尽致。

魅蓝Note5充电曲线

总结

　　在快充技术逐渐普及的今天，厂商们在优化手机续航体验时，已经不再只把提升电池容量作为唯一手段。因此正如我经常说的，一部手机要想有优秀的续航表现，不仅要“用得慢”，而且要“充得快”。魅蓝Note5便完全符合这一特征，它在标准续航测试中不仅相比前代有长足的进步，而且在充电速度上远快于竞争对手，是千元机里不折不扣的续航神器。