|
我们之前分别对骁龙652的CPU、GPU、ISP、Quick Charge快充速度进行了专项的研究，从这颗目前属于骁龙600系列最高级别处理器中看到骁龙800系列的影子。有一定技术积淀的芯片厂商如果要打造一颗性能强劲的处理器其实并不是什么难事，但是能够同时兼顾续航和发热才是最大的难题。对于仅仅采用了28nm打造的骁龙652，不少消费者一直对其续航能力和发热量都表示担心。今天就让我们用之前介绍过的类似“自由组合套餐”续航测试方法测试一下骁龙652的续航表现，为各位消除这方面的疑虑。
在公布续航测试结果之前，我们先简单回顾一下骁龙652和两款骁龙800系列处理器之间的性能相比究竟进步了多少？
性能
安兔兔评测
骁龙652 VS 骁龙810 VS 骁龙808
如上图所示，我们手上这台骁龙652样机在总成绩上遥遥领先分别搭载骁龙810和骁龙808两款机型。正如之前所说，除了Adreno 510 GPU相比Adreno 430 GPU稍显逊色以外，骁龙652其余各方面的能力相比骁龙810也有全面的提升。有读者可能觉得这台骁龙810样机的GPU分数偏低，我们对其重新跑了一次分。
骁龙810处理器两次跑分成绩对比
第二次跑分表明骁龙810的GPU依然具有杀伤力，顺带将整体分数进一步提高。在运行大型游戏过程中，骁龙652和骁龙810的表现其实都比较出色，没有出现卡顿、花屏、兼容性等问题，跟手感十足而且场景过渡自然。
正所谓十年人事几番新，智能手机硬件变化日新月异，不要说十年，几个月就能够发生翻天覆地的改变。我们看看安兔兔最新公布的综合排名前20位名单，出现了很多新面孔都是在16年刚刚登场的旗舰机。
新骁龙600系列处理器机型占了四个席位
值得关注的是，采用骁龙810和骁龙808处理器机型已经陆续让位，接替它们的正正就是今天的主角骁龙652以及小弟骁龙650。
鲁大师
骁龙652 VS 骁龙810 VS 骁龙808
鲁大师方面，骁龙652在性能评测和体验评测上全面超越骁龙810和骁龙808，只是在HTML5成绩上稍微落后于骁龙810一点点。
PCMARK
骁龙652 VS 骁龙810 VS 骁龙808
对于偏向模拟用户日常操作的PCMARK来说，骁龙652的得分更是超出了骁龙800系列两款处理器不少，尤其是文档编辑和图片编辑这些用户比较关心和常用功能。毕竟现在智能机已经不再单纯充当娱乐消遣的工具，还兼顾移动办公的任务和自拍前的轻量化PS。值得注意的是，以PCMARK评分机制来看，骁龙652在网页体验的得分会更高，和上面鲁大师的结论并不一致。
3DMark
Ice Storm Unlimited
（骁龙652 VS 骁龙810 VS 骁龙808）
从3DMark的得分可以看出，骁龙652和骁龙810的GPU成绩都十分优秀，相比之下骁龙810内置的Adreno 430 GPU依然强悍，这在上文安兔兔评测3D性能场景的得分中已经能够看到。而骁龙808的Adreno 418 GPU明显存在一定的进步空间，而且也是三款处理器中在Ice Storm Extreme场景唯一没有超出极限值的。三款处理器在Ice Storm场景则毫无悬念全部都超出了极限值。
GFXBench
骁龙652 VS 骁龙810 VS 骁龙808
在GFXBench环节中，骁龙810中Adreno 430 GPU的优势进一步展现，所有场景的帧率都没有低于双位数。而骁龙652和骁龙808在部分场景中出现了个位数的得分。
安兔兔视频评测
骁龙652
骁龙810
骁龙808
部分消费者有一个误区，以为Adreno 430相比Adreno 510相对优秀的话，在视频解码能力上会更胜一筹，其实不然。Adreno GPU和Adreno视频解码模块是骁龙处理器平台中分开两个组件，但是部分场景会协同工作。GPU得分高未必代表Adreno视频解码模块的成绩也会优秀。骁龙652对Adreno视频解码模块明显进行了优化，相比昔日两款骁龙800处理器在各种视频格式的兼容度上相对领先。横向对比Qualcomm骁龙家族处理器以往的成绩，骁龙652的进步还是蛮大的，只有3种不完整支持的格式。这台搭载骁龙652手机的表现在我们的数据库中，已经超越了不少采用Exynos处理器和MTK处理器的机型。
Vellamo
骁龙652 VS 骁龙810 VS 骁龙808
由于骁龙808只有6颗核心，所以多核心得分上难免稍逊一筹。而上文提到鲁大师和PCMARK在网页浏览这个项目上考量标准并不一致，所以我们请出了专注于测试浏览器体验的Vellamo进行复检。最终骁龙652相比骁龙810的成绩还是领先了不少。
|
