|
在国内，魅蓝和红米总免不了被大家拿来相互比较，没办法，连名字都取得这么针锋相对。这周一，魅族在本月的第三场发布会上给我们带来了魅蓝3，发布会上白永祥称这款新机迟到的原因是处理器等元器件的“拖累”，魅族为了给用户带来更好的体验，宁可延迟发布魅蓝3。不管怎么说，红米3你听着，魅蓝3来了。
这款售价599元起的产品，在经过8个多月的研发后，展现出了惊人的竞争力，这不免勾起了我拿它和红米3对比的欲望。今年1月份悄然亮相的红米3，虽然跳过了高调的发布会环节，但是不代表这款产品本身会低调到底。红米3起售价比魅蓝3高100元，同样在功能配置上也十分丰富，身为红米家族的一员，没有性价比或者性价比不高怎么好意思跟消费者交代。
既然说的两款产品这么好，那到底谁更好，又该选谁？我想这是很多消费者心里的疑问。而恰好我们拿到了这两款产品，那么何不给大家答疑解惑。
在解答前，先让我们看一下这两款机型的配置对比（本次对比的机型均为低配版本）：
参数对比
从表中可看出，虽然两款机型售价相差了100元，但是在大部分基础配置上十分相似，性价比都很高。粗略一看，红米3主要胜在电池容量和机身材质上，而魅蓝3则在外观和便携性方面占优，当然魅蓝3差的100元在这个价位段机型里也是不大不小的优势了。下面我就外观、性能、续航等大家比较关心的几个方面进行详细对比。
外观：金属与塑料的比拼
魅蓝3延续了魅蓝2上经典的聚碳酸酯材质，而红米3则采用了同价位机型罕见的金属材质。
两种经典材质
魅蓝3再次发挥了聚碳酸酯的优势，在机身配色上更显青春和时尚，并且不同颜色后壳的质感还有差异。比如白色和蓝色版便是比较熟悉的“塑料味儿”，不过得益于魅族娴熟的处理工艺，不管是观感还是触感都有如陶瓷，优雅而温润。而灰色版由于加入了磨砂工艺，有那么点金属的味道。
魅蓝3多彩机身
值得一提的是，魅族为魅蓝3的正面配备了2.5D弧度玻璃，大大提升了整机的气质，优美的边缘弧度跟圆润的机身十分搭调。
魅蓝3搭载2.5D玻璃
反观红米3，则完全是另外一种画风了。魅蓝3有2.5D玻璃，红米3照样有金属机身来站台。标准版的红米3缺少了指纹识别，背部显得更加的简洁。三段式的设计让机身中段和两端存在色差，很明显后壳两端采用的是塑料材质。整体金属质感不是很强，只有通过上手后的分量感才能感觉更真切（红米3比魅蓝3重了10g有余）。值得注意的是，除了经典金配色外，其他三个“时尚”配色的机型均在后盖上印有繁星格纹，显得别具一格。
红米3采用金属机身
红米3的正面是满满的红米范，机身边缘加入了一圈高光亮边，给手机带来一丝生动。
红米3正面
在外观上，两者之间的对比其实是塑料与金属的比拼，材质本身没有孰优孰劣，但是魅蓝3的处理更加细腻是显而易见的。当然，外观这个东西是见仁见智的，魅蓝3的聚碳酸酯材质并没有显得廉价反而精致感十足，而红米3的金属风格和别致的繁星纹理也有很多人青睐。就个人而言，我更加喜欢魅蓝3的外观，这是上手之后的真实感受。
性能：图形性能拉开差距
性能是影响一台手机性价比最关键和直观的因素之一，两款对比机型的硬件配置出奇的一致，因此看起来性能也是不分伯仲。不过，两款完全不同的处理器平台让我心存疑虑，魅蓝3上的联发科芯片真的能够如发布会上说的那样带来超过红米3的性能吗？俗话说，不服跑个分，接下来就让这两台手机跑一跑（此次性能测试软件为安兔兔，版本为V6.1.4）。
 
左：红米3 右：魅蓝3
经过几轮的跑分后，取其中较为稳定的成绩为最终对比结果。如上图，红米3的跑分为30782，而魅蓝3则跑了38792分，两者的分数差接近8000。仔细分析，魅蓝3在四个大项的成绩都要全面优于红米3。
红米3搭载QUALCOMM骁龙616处理器，而魅蓝3则为联发科MT6750，处理性能差距较小。GPU性能上，红米3采用Adreno 405图形处理器，相对比较老旧，而魅蓝3则采用了Mali-T860 GPU，这款GPU的搭载直接让魅蓝3的图像处理能力比上一代机型提高50%。而UX性能也就是用户体验方面，两款产品的差距也不是很大，虽说MIUI和Flyme在国内甚至全球都可以算得上一流的系统，但是硬件的落后还是会拖累日常使用的体验。最后也是比较奇怪的一点就是，两者的运存均为2GB，且规格同为LPDDR3，但是RAM性能却有着一千多的差距，这一点也只能用系统优化来强行解释了。
总的来说，魅蓝3的价格虽然低100元，但是性能却比红米3高出不少，不管是日常使用还是一些大型应用和游戏，魅蓝3都有更强大的处理能力。不过，毕竟红米3早几个月面世，而跑分也只具备参考意义，因此在日常使用的时候不会有跑分那么大的差距。如果你对性能比较在意，那么选魅蓝3不会错，不然的话，两者真的体会不到太大的区别。
拍照和续航：红米3扳回一城？
魅蓝3和红米3在相机规格上如同双生，均为前500万+后1300万像素镜头组合，且后置镜头支持PDAF相位对焦功能。拍照这个东西，总归是无图无真相，那么接下来直接通过几个样张来简单对比一下两款产品在拍照上的表现。
如下图，这是一张室内近景照，首先魅蓝3亮度更高，画面更显通透。而红米3倒是像真实还原了阴暗的天气一般不够讨喜，但是在色彩还原度上更加优秀，反过来再看魅蓝3，有点偏黄的迹象（注意看顶部的窗外画面）。
 
室内近景照，左：红米3 右：魅蓝3
放大样张，魅蓝3拍出了绿叶的毛绒部分，显得生机勃勃，而红米3在细节表现上则落下风了，整个植物都显得奄奄一息，不过魅蓝3又将土壤拍出了东北红土地的即视感。
 
左：红米3 右：魅蓝3
接下来看一组远景样张，这是在阴霾天气下拍摄的。同样的拍摄位置，魅蓝3显然具备更大的广角，画面对比度和亮度都要高出不少，层次感也更加鲜明，而红米3还是耿直如初，就差把当天的天气预报写上面了。
 
远景样张，左：红米3 右：魅蓝3
按照惯例，放大样张的左下角部分。为了提高对比度，魅蓝3的暗部画面更加暗，左下角的“鼎好”字样已经不可辨识，不过锐度相对更高。而红米3但从这个部分来看，画面整体更亮，细节保留更加完整。
 
左：红米3 右：魅蓝3
看完主摄像头的表现，再来看两者的自拍效果。在拍摄过程中，我将美颜效果均设置为中等。红米3的磨皮效果要更强，以致于帅哥的喉结都快消失了，同时整体更偏红润自然。而魅蓝3的美白效果更佳，不过头部的细节没有把握好，比如发丝颜色较枯黄，涂抹迹象较严重。
 
左：红米3 右：魅蓝3
总的来说，两款产品的成像各有所长，红米3的主摄像头还原真实，而魅蓝3比较讨好眼球。自拍方面，红米3拍出的人显得更加自然红润，同时细节处理更加到位。如果你喜爱自拍，可以考虑红米3。
续航方面，由于篇幅原因，我只能给大家纸上谈兵了。红米3配备了4100mAh，并且支持5V/2A规格的快充技术，根据经验，中度使用可以达到2天。而魅蓝3的电池相比之下就有点拿不出手了，虽然官方声称该机是魅族续航第二好的机型，但是2870mAh的电量，加之不支持快充，中度使用一天半算是不错了。当然，如果大家感兴趣，我倒是可以给大家做一次跨级别的续航对比。
总结
本文从大家比较关注的几个点，对魅蓝3和红米3一一做了简单的对比。通过比较发现，这两台售价差为100元的机型，没有哪一款表现出碾压级别的优势。如果你追求个性，是个注重性能的游戏控，那么选魅蓝3不会后悔。而如果你对性能要求不高，对诸如拍照和续航等日常体验比较在意的话，不妨考虑红米3。就我来说，个人会倾向于魅蓝3，原因很简单，在其他方面无太大的体验差异的前提下，当然选长得好看的啦。
|
