提起vivo Xplay5，V粉们大概都在关注2K分辨率曲面屏、指纹识别模块和Hi-Fi音质，这些板块在手机中国之前的文章中已经介绍过。当你深挖这些表象的卖点之后，我们就会发现支撑这些功能的幕后功臣——骁龙652才是整台手机的灵魂。骁龙652是目前来说口碑仅次于骁龙820的中高端处理器，究竟有哪些特性能够让消费者津津乐道，让手机厂商纷纷为自家的旗舰机配上这颗骁龙芯，同时还让不少搞机人士将其和之前的骁龙800系列处理器进行PK。今天我们就来揭开骁龙652的神秘面纱。

我们先用一张表格将两代骁龙800处理器和最新一代骁龙600系列两款处理器进行参数上对比：

四款骁龙处理器之间参数对比

　　简单将上图数据归纳为三个结论：

　　1、骁龙652继承了很多骁龙820的新特性，例如骁龙全网通和双ISP。

　　2、骁龙652相比骁龙650在处理器核心数、充电速度上仍然具有优势。

骁龙650只支持Quick Charge 2.0（来自Qualcomm官网）

　　3、骁龙652相比骁龙810虽然在制程上落后了，但是架构上却进步了，接着我们就来看看骁龙652和骁龙810的性能对比情况。

综合跑分情况

　　我们将从单核单线程、GPU、3D渲染等方面对骁龙652进行详细而全面的跑分，主要引入骁龙810为对比对象。

安兔兔评测

　　众所周知，除了智能省电和超级省电两种省电模式，Funtouch OS类似MIUI，拥有极速性能和正常模式两种处理器运行模式，我们对它们分别进行了跑分，发现分数上区别并不大，这一点和之前在骁龙650那台MIUI设备上也获得类似的结果，所以下文其它测试的实验环境一律采用“正常模式”。

Funtouch OS两种处理器运行模式

　　我们先看看安兔兔评测的跑分，两种测试模式区别并不大：

正常模式 VS 极速性能

　　如下图所示，UX 图像处理和UX I/O性能得分是性能模式和正常模式最大区别。

正常模式 VS 极速性能

　　突破7万的得分之后，和骁龙810、骁龙820等旗舰处理器相比，骁龙652在安兔兔评测数据库中的位置究竟在哪里？笔者采用了一款骁龙810样机进行对比，发现骁龙652的分数比其还要高，横向相比安兔兔数据库的跑分，发现搭载骁龙652处理器的vivo Xplay5综合跑分超出市面很多旗舰终端的现象。

骁龙652 VS 骁龙810

鲁大师

　　如下图所示，骁龙652在鲁大师的表现仍然可圈可点，那么和骁龙810相比呢？

骁龙652跑分结果

　　我们继续采用了那台骁龙810的样机进行对比，发现骁龙652的成绩依然在它之上。横向对比鲁大师数据库，只有为数不多搭载着骁龙810手机能够超越vivo Xplay5成绩，综合安兔兔和鲁大师的成绩来看，骁龙652综合性能已经能够比肩以前的骁龙800系列处理器。

骁龙652 VS 骁龙810

　　众所周知，鲁大师改版之后，为了和安兔兔评测持平测试客观性，在性能评测的基础上，引入了体验评测和HTML5评测两个模块，接下来我们看看骁龙652和骁龙810在三个模块之中的性能对比。

骁龙652 VS 骁龙810

　　除了HTML5评测轻微落后于骁龙810，另外两个模块的跑分，骁龙652都高于骁龙810。

PCMARK

　　接下来我们看看综合性比较强，在考核指标和模拟运算方式上更加贴近日常生活的PCMARK跑分。

骁龙652 VS 骁龙810

　　如上图所示，骁龙652的得分比骁龙810高出不少，在鲁大师的HTML5评测模块落后的骁龙652，在PCMARK的Web Browsing score环节逆袭了骁龙810，看来不同跑分软件侧重点确实是不同的，既然出现了分歧，为了在HTML5和网页浏览的相关性能上分出胜负，我们采用了专门测试这个方面的Vellamo进行跑分。

Vellamo

　　如下图所示，Vellamo的三项测试结果中，骁龙652相比骁龙810都要出色，当然，金属和多核测试环节相差并不大，主要还是上文提到的网页浏览体验上，骁龙652更占优势。

骁龙652 VS 骁龙810

Geekbench 3

　　关于骁龙652的CPU部分测试的最后一个环节，我们选取了Geekbench 3，看看单核单线程和多核心专项测试中，骁龙652的表现如何？

骁龙652 VS 骁龙810

　　虽然多核心分数上败给了骁龙810，但是骁龙652得益于Cortex-A72全新架构，单核心能效比相比Cortex-A57架构的骁龙810更加出色。

3DMark

　　接下来我们看看GPU方面的较量，也就是Adreno 510和Adreno 430之间对决。

骁龙652 VS 骁龙810

　　从上图可得，Adreno 430相比Adreno 510具有一定的优势，虽然CPU部分骁龙652表现不错，但是GPU方面和骁龙810还是有一定距离。当然了，两颗处理器的GPU在ICE STORM和ICE STORM EXTREME两个模式中的表现都是达到极限值的好成绩。下面我们通过3DMark数据库也来横向比较一下Adreno 510在各家GPU之中的排位。

Adreno 510 GPU跑分表现

GFXBench

　　如果说3DMark并不能够充分表现Adreno 510和Adreno 430的实力差距，下面的GFXBench跑分就能够进一步说明Adreno 510还是存在一定进步空间。

骁龙652 VS 骁龙810

　　不少读者可能会担心，这会影响到游戏之中的表现吗？答案是否定的，请看下文专门的探讨环节。Adreno 510在日常游戏表现和Adreno 430几乎没有任何的区别，根据官方说法，Adreno 510在画质上还有所提升。

AndroBench

　　最后我们看看骁龙652和骁龙810两套SoC对eMMC 5.0的存储介质在读写性能上差异。

骁龙652 VS 骁龙810

　　我们重点看前四项指标，分别为顺序读取、顺序写入、随机读取和随机写入，结果显示两套SoC方案表现相差不大，在日常使用体现中，两台手机的传输速度也比较类似。更多关于顺序读取、顺序写入、随机读取和随机写入分别指代日常生活哪些场景，请回顾：半导体跑分 存储卡和ROM传输速度详解。